分答终于回归：“解冻”之后的知识经济还能活下去么？

但就从分答产品中发生的各种改变来看，分答团队很可能直接选择了逐渐“远离”之前所依赖的粉丝经济，转而凭借真正有用的内容与果壳一决高下。

关于这一点，果壳网 CEO 姬十三也在之前的发布会上也曾表示：

知识经济 + 粉丝经济 = 分答，干嘛非要分那么清呢？每一个知识分子都有追求被粉的欲望。

而在重新上线之后，核心的偷听机制虽未改变，但是完全依赖个人名气的“纯粉丝经济”基本走到了尽头。剩下的很多各行各业的名人、专家如罗振宇也拥有一定的粉丝基础，但那并不是主导因素。

至此我们可以说，新上线的分答在经过一轮“冷冻”之后，彻彻底底地变成了一款“知识分享”产品，而不是一个收钱才能听八卦的平台。

“纯净的知识经济”是未来，抑或末路？

图片来自 Sweetwatersprings57

虽然目前甚至未来我们都可能不会知道为什么分答会被“冷冻”，但解冻之后的分答完全有一种理想化知识经济产品的感觉。

当初王思聪登陆造成分答“大红大紫”之时已经有很多人发出质疑，认为基于名人个人名气效应的热度接近于“作弊”，而这样的“知识经济”也并不纯粹。

但如果我们拿国内最重要的知识分享平台——知乎对比，上面同样含有不少“娱乐化”的问答内容。早前丁香园前 CTO 冯大辉离职之后甚至还因为知乎平台上的数个匿名回复弄得“满城风雨”。

是否要对问答内容进行限制？是否要保证知识平台的纯粹性？很明显在这两个问题之上果壳和知乎已经开始走上了分岔路。

图片来自 Bochettoandlentz

果壳在短时间将一款产品打造成型并且赚足人气之后，彻底将理想目的之外的部分斩断，提前试验纯粹的知识经济。这一点也与果壳乃至分答团队所奉行的快速试错策略环环相扣。

因为监管也好，快速试错也罢，既然决定已经做出、产品也已经改变，实际上再讨论之前的事情已无意义。倒不如看看“纯粹的知识经济”能不能走？以及能走多远。

文章的最后，请允许我引用并修改一下之前文章的一句话：

如果“知识变现”是部电影，你终于可以开始看正片了。

（编辑：南平站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!