更专业的录音设备 索尼PCM-D10对比飞利浦VTR9200

　　【评测】对于一名媒体工作者来说，录音工具与笔记本电脑拥有着同样的“权重”，优秀的录音工具往往能让采访事半功倍，节省更多的时间、以更高的效率去编撰一款优秀的文章。当然，一些小伙伴为了所谓方便或者其他原因会选择手机等非专业录音设备，然而这会导致在一些嘈杂环境(比如某些大型展会现场采访)下的录音无法正常使用。那么，究竟什么样的录音设备能够更好的应对各种录音环境以实现更好的录音效果呢？今天我们就通过两款录音棒来简单聊聊。

　　今天我们进行简单对比的录音棒是索尼PCM-D10【点击购买】和飞利浦VTR9200【点击购买】，目前索尼PCM-D10在京东商城的售价为3499元，而飞利浦VTR9200在京东商城的售价为2888元，那么这600元左右的价格差在哪呢，下面我们就一起来看看。

　　体积：飞利浦VTR9200更加便携

　　我们先抛开外观设计不谈 ，单从体积大小上来看，飞利浦VTR9200拥有更加小巧的机身设计，日常使用更便携。

　　外观：不同风格 同样“质感”

　　外观设计上，索尼PCM-D10机身采用热烫喷涂，对产品外层进行分散涂点和分散覆盖，相信用过高端单反相机的小伙伴都会发现，索尼PCM-D10外观的质感和高端单反或者音响产品完全相同，非常有质感，手持感也非常舒适，不易沾染指纹，坚固耐用，更显品质。

　　而飞利浦VTR9200采用金属机身，机身表面采用磨砂处理。从外观设计上看，二者虽然整体设计风格略有不同，但机身都拥有一定的质感，索尼PCM-D10兼备品质和商务，而飞利浦VTR9200则简约商务，外出携带都不会觉得丢面。

　　供电和续航：各有优势 均满足随时使用

索尼PCM-D10供电方式之一：4节5号干电池

　　供电方式上，索尼PCM-D10采用4节5号干电池供电或者通过Type-C接口连接电源，二者如果同时供电，那么系统会自动切换至外接电源供电。索尼PCM-D10官方给出的续航时间为LPCM(192kHz/24bit)录音格式下最长续航约40小时，而实际测试过程中干电池续航时间略短，约为38小时，这是由于干电池本身品牌电量差异以及环境温度等因素造成的。

　　飞利浦VTR9200采用锂电池供电，官方给出的续航时间为PCM(192kHz/24bit)录音格式下最长续航约6小时，在这里我要说明的是飞利浦续航时间短并不是因为锂电池比干电池弱，而是由于飞利浦搭载的是安卓操作系统，相对更加费电。不过，飞利浦VTR9200支持快充，因此我们并不比担心其长时间使用没电，我们只要在空闲时间稍微充一会电即可保持更长续航。

　　从供电方式和续航时间来看，双方都拥有各自的优势和特点，整体来看双方差距不大，都能够满足随时随地使用。

　　存储：飞利浦机身存储更大 但都支持扩容

索尼PCM-D10 SD卡插槽

飞利浦VTR9200 micro SD卡插槽

　　机身存储上，索尼PCM-D10为16GB，支持最大2GB SD卡、最高32GB SDHC卡、以及48GB或更高容量SDXC卡扩容，而飞利浦VTR9200则为32GB，支持最大128GB micro SD卡扩容。如果单从机身存储来看，飞利浦VTR9200内存更大，如果加上扩容二者并无太大差距。在内存上，两者都能满足常见的使用需求。

　　麦克风：索尼3向可调节，优势明显

从左至右依次为：小型演唱会场景、演奏会/户外采风场景、会议/采访/教学场景

飞利浦VTR9200单向固定麦克风

　　在麦克风设计上，索尼PCM-D10优势明显，其内置3向可调节麦克风，可以满足不同场景的录音需求。而飞利浦VTR9200则采用了单向麦克风，令录音场景大大受限。灵敏度上，索尼PCM-D10采用高灵敏度设计(-37dBV/pa型)，能够捕捉到更远的声音，更加适合专业录音，同时其频率范围也非常广，为40Hz~40kHz，能够记录更多的声音。飞利浦VTR9200内置的麦克风也采用高灵敏度设计，但是其捕捉的距离相比索尼会近很多，同时其频率范围也远没那么广。

　　易用性：

（编辑：南平站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!