大数据轨迹查询定位，可否更加准确一点？

大数据轨迹查询目前在新冠疫情防控方面发挥了重要作用，比如说之前北京新发地的疫情，就是利用了大数据轨迹查询等多种方式快速定位了密接人群后，迅速地控制了后续的疫情。最近一段时间，我和我爱人都被大数据轨迹查询搜索到过了某个地方而接到了流调电话，其实我们并没有去过那个地方，最多算是路过或是靠近。

前段时间的某天晚上9点多钟，我接到疾控中心的流调电话，问我是否到过领航大厦？我说：领航大厦在哪里？我没有去过！疾控中心的人说，领航大厦内发现了新冠疫情的患者，我们院子里面很多人都被大数据轨迹查询到过领航大厦。后来我在手机高德地图上查询一下，领航大厦就在我们大院的东边十字路口处，估计是我路过十字路口的时候被大数据轨迹搜索到了。我原以为事情就这样结束了，可到晚上12点多，疾控中心又换了一个人给我打了一遍电话，同样的话只好又讲了一遍。这么一折腾，搞得我后半夜也没有睡好，第二天上班精神欠佳。

大数据一般是如何检测我是否路过或去过某地的？目前运用最广的一种方式是利用GPS定位信息进行筛选。手机的信号来自于基站，因而每个地区都有不同运营商的基站，在领航大厦附件肯定也会有基站。当我们路过领航大厦或者长时间停留在领航大厦时，当地的基站会和手机建立通讯连接，再反馈给大数据，从而知道我们所在位置。

大数据轨迹查询检测到我也许去过领航大厦的结果，最多是疾控中心半夜打电话影响了我的休息，没有产生其他的不良影响。但同样的事情被我爱人遇到了大数据查询，带来的后果比我要严重的多！

昨天晚上9点多我还在外面锻炼，我爱人打电话让我回家。我回家后告诉说是刚刚接到了疾控中心的流调电话，大数据查询到她去过酒仙桥二街附近，要求她去做核酸检测，三天两检。我爱人昨晚就去做了核酸检测。今天上午被电话告知：要求今天在家居家隔离。由于不能出门上班，今明天两天提前约好的工作会议只能无奈推掉。上午核酸检测结果出来后为阴性，下午被要求和院子里的其他人一起又做了一次核酸检测。目前在等待第二次的核酸检测结果。

我爱人在接到了流调中心的电话后回忆了自己去过的地方，她只到过酒仙桥七街，没有到过酒仙桥二街。和我没有去过领航大厦，最多是路过完全一样。

我和我爱人的经历都说明了一点，目前的大数据轨迹查询精度不高，需要进一步提升检测精度，否则就会造成很多社会资源的浪费。像我爱人被大数据轨迹查询检测到以后，首先是几天无法正常上班，然后是至少做两次核酸检测。如果此种情况只发生在有限的几个人身上还好说，此时社会资源的浪费有限。但如果此类情况发生在很多人身上，就会造成社会资源的巨大浪费。因此，呼吁国家在抓紧研制抗新冠病毒的药物和疫苗的同时，能否在大数据查询精度方面也投入一定的研发力量？以进一步提高大数据轨迹查询的精度（比如说离某个大楼10米或15米处才能被搜索到），避免社会资源的巨大浪费，我想这在疫情成为常态的今天会越发显得重要！

（编辑：南平站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!