华为Mate9 Pro值得买吗？华为Mate9 Pro深度评测

在移动SoC领域，目前诸如骁龙820、苹果A10 Fusion这样的旗舰芯片都已经采用自研微架构，而麒麟则一直沿用ARM公版架构。此次麒麟960选用ARM最新推出的A73架构，16nm FinFEF+工艺。在去年的麒麟950上，华为大胆选择16nm FinFEF+工艺，成为首款采用16nm制程的商用SoC。而在今年的选择中，华为并没有冒进的选择10nm，而是仍然延续了16nm工艺。对此，华为表示在目前可商用量产的范围内，16nm仍然能保证A73架构的功耗，并且横向来看，此次对于工艺和架构相比，架构的提升更为重要，而且在目前的节点10nm工艺量产尚不成熟，因此麒麟最终选择16nm。

快充测试：

▲Mate 9 Pro充电头特写

与Mate 9一样，Mate 9 Pro同样采用3.5V-5V/5A高规格快充，采用的超级快充是第一种恒压大电流方式，因为现在逐步应用于手机上的USB Type-C接口最高可承受的电流远高于2A，因此华为Mate 9的5A快充数据线并不需要定制。不过仍然可以看到，华为Mate 9 Pro的充电线要比较粗。华为Mate 9 Pro支持3.5V-5V/5A高规格快充，最大功率都是22.5W，同时还加入了动态电压算法，自动调整最佳输出值，随着充电时间不同阶段的变化，电流进行分段下降控制，使电池能够达到电量真正饱和的良好状态。

我们也对Mate 9 Pro快充进行了测试，Mate 9 Pro搭载了4000mAh电池，整个充电时长为1小时40分钟，在识别握手协议之后，在前期Mate 9大约能达到4.8V/4.6A接近23W的功率，随后约18分钟左右可以充到电量的35%，功率调整至4.8V/4A约19W，在30分钟左右调整电流逐渐向下，在36分钟(充电至60%)下降至4.5/2.5A约12.3W左右，1小时可充至80%左右，电流进一步下降，进入5V1A的涓流补电环节。整体来看，华为Mate 9 Pro在全力充电时速度非常快，但最后的涓流补点时间耗时特别长，并且兼容上一代9V2A等规格，支持PD协议。并且华为Mate 9从充电器具到电芯都采用低阻抗设计，机身内部也有8层散热结构，在通电过程中确实对温度保持的比较良好。

另外， 在麒麟960上，还采用一颗i6协处理器来减低CPU的功耗。i6与A73、A53协同共享资源，在手机休眠时独立接管轻量级任务，但只消耗1%的功耗。与i5相比，在典型PDR业务下，功耗下降75%，计步器业务，功耗下降40%。并且i6的融合运算包括高精度围栏、情景感知、低功耗GPS定位、低功耗多基站定位、低功耗导航、AOD(屏幕常亮)功能。这样的变化也使得在未来运行一些基于LBS的AR类应用(Pokeman Go)降低70%功耗。

▲Mate 9 Pro充电测试

我们也对其进行了续航测试。通过专项测试来看，麒麟960在功耗管理上配合EMUI表现的中规中矩，夜间8小时待机掉电3%(开Wifi)。1小时本地视频耗电9%，1小时刷微博、微信等耗电11%，基本与Mate 9持平。通过测试，也证明如今2K屏幕与1080P屏幕的耗电情况基本一致。

关于如今处理器，相信争议最大的部分就在于所谓的“一核有难、九核围观”，而麒麟960内置的CCI-500可以允许CPU所有核心可以同时调度，这样处理器的在执行缓存查询的工作量随之降低，效率更高。

在实际运行时，麒麟960在绝大部分应用开启和加载时，在需要的情况下可以做到八核全开，保证应用开启的速度足够流畅。而在运行过程中则以实际需要进行CPU之间的调度。实测大型3D游戏《王者荣耀》， 在2人击杀的小规模场景下还能维持在30Fps，基本在整个游戏的过程中都处于28-30Fps之间，运行比较流畅。完全不会出现“一核有难，七核围观”的场景。

小结：

在升级全新架构、补齐之前的短板后，麒麟960终于凭借实力跻身商用SoC的第一梯队。在关键组件上，无论是CPU/GPU都相较上代产品有了较大幅度的提升，这对于多年来华为坚持不懈的走自研SoC的策略也是一种肯定，在一些关键组件的性能指标已经迎头赶上，整个麒麟960没有哪部分成为明显的短板为人诟病，并且在均衡的基础上，能够发挥自己与终端紧密结合的优势，针对用户实际的需求进一步改进。

（编辑：南平站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!