加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 南平站长网 (https://www.0599zz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 移动互联 > 通讯 > 正文

5g网络时延 “部分5G手机可能有网没信号?”荒谬的让人可笑。。

发布时间:2022-10-21 21:30:34 所属栏目:通讯 来源:网络
导读: 昨天刷微博时,突然发现了一个让人很莫名其妙的热搜话题。

仔细看了内容,才发现原来是有媒体断章取义了工信部部长苗圩的新闻发布会上的讲话:“虽然现在国内已经有了11款5G终端,但大部分

昨天刷微博时,突然发现了一个让人很莫名其妙的热搜话题。

低时延高可靠 5g stage1_网络时延大但没有丢包_5g网络时延

仔细看了内容,才发现原来是有媒体断章取义了工信部部长苗圩的新闻发布会上的讲话:“虽然现在国内已经有了11款5G终端,但大部分是非独立组网(NSA)的,真正能体现5G性能的还得是独立组网(SA)的产品,目前真正兼容独立组网与非独立组网的产品只有华为,我们现在各地基本都是建设的是非独立组网网络,真正要到独立组网还要等到明年。”

于是乎,某些媒体对于通信技术狗屁不通的小编们做出了这样的推理:既然有些手机只支持NSA,而苗部长又说了明年运营商就要上SA网络了,而NSA性能又不好,那么结论当然是:别买NSA手机!又不好用,明年又报废了!

网络时延大但没有丢包_5g网络时延_低时延高可靠 5g stage1

关于独立组网(SA)与非独立组网(NSA)的介绍,前面我发的几篇文章已经介绍的很清楚了,可以读一下WHAT?“假5G”竟然比“真5G”速度还快??与给忙碌者的5G基础知识课(周末小课堂)——聊聊Mate30的5G配置两篇文章,都有对SA与NSA的对比介绍。

问题1:NSA是否真的比SA的性能差?

首先第一个问题,是否像苗部长说的那样,“真正能体现5G性能的还得是独立组网(SA)的产品”?

答案是,如果纯是面对个人消费者,即使用5G手机的用户来说,NSA网络已经可以完全展现5G大带宽下载速率的特点,而且,由于在NSA下有4G基站同时辅助进行下行传输,因此理论上NSA的下载速率是要大于SA的,也就是说如果你的应用场景是一般的下行业务,比如说看4K视频、VR视频、高清3D、下载大容量游戏,那么NSA与SA,没有任何差别,甚至体验更好!(详情请阅读WHAT?“假5G”竟然比“真5G”速度还快??)

5g网络时延_网络时延大但没有丢包_低时延高可靠 5g stage1

那么假如你的应用场景主要是上行业务呢:比如你要经常使用手机上传大容量文件,或者使用4K清晰度在快手直播(目前好像木有这种业务),那么NSA与SA的上传速率确实是有差别的,原因在于SA组网下,5G终端可以采用2天线同时上传数据,而在NSA下,5G终端就算支持上行2天线的能力,也只能像4G网络一样使用1天线上传数据,也就是理论上SA下的上传速率是NSA的2倍(手机天线的讲解请见聊聊那些“花里胡哨”的5G手机配置与给忙碌者的5G基础知识课(周末小课堂)——聊聊Mate30的5G配置)。

那么假如你的应用场景主要是低时延的业务呢:比如手机线上竞技游戏,像是王者荣耀。

首先需要明确的是,5G相比4G不仅仅是在速率上的提升5g网络时延,更多的是应用场景上的。3GPP(是谁“发明”了5G?)的5G协议中已经明确定义了5G的三大应用场景:

低时延高可靠 5g stage1_网络时延大但没有丢包_5g网络时延

其中仅有第一个应用场景“增强移动带宽”(就是大速率业务)是给“人”用的,也就是给你的5G手机用的(比如手机VR高清视频、4K视频、3D视频实时传输)。

网络时延大但没有丢包_5g网络时延_低时延高可靠 5g stage1

而所谓的第三大应用场景“高可靠低时延通信”其实是给物联网用的,比如远程手术、车联网,和你的手机关系不大。5G所谓的低时延,对你玩游戏来说,根本没啥区别,因为网络不会对你的游戏应用做特殊配置,只有在与企业合作时,才会对人家的车辆网业务、远程手术业务做特殊的网络配置实现低时延的功能,当然,这种低时延的实现是必须要在SA网络下才可以的。

所以,苗圩部长的话其实是没毛病的,因为只有SA下才能体现5G后两大应用特点,只不过,不是给你用的。

网络时延大但没有丢包_低时延高可靠 5g stage1_5g网络时延

但是,我要说但是了,在NSA组网下,由于涉及到4G基站和5G基站的信息交互,时延确实要大于纯5G基站提供服务的SA网络,但对你玩个游戏来说的影响,基本可以忽略不计。

总结:

NSA网络下的5G应用体验,对于你这个5G手机用户来说,和SA网络相比仅仅在上传速率与时延上会略有劣势,在下行速率上甚至略好于SA组网。而所谓的5G SA新特性的体验,根本就不是给人用的,咱就别操那个心了。

问题2:仅支持NSA的手机明年是不是就不能用了?

这个问题,其实无论是官媒、还是三大运营商,都无数次的澄清过了。(下面是人民邮电报截图)

5g网络时延_低时延高可靠 5g stage1_网络时延大但没有丢包

NSA组网由于对现网改动小,部署容易、建设速度快,是目前全球几乎所有电信运营商的5G网络部署方式。比如全球最先规模商用5G的韩国三大运营商,选择的均是NSA组网。

5g网络时延_网络时延大但没有丢包_低时延高可靠 5g stage1

而中国三大运营商,在5G网络部署初期,都会选择NSA做规模部署(SA要对网络做大规模的硬件改造,NSA只要做软件升级就可以了)。那么后续呢?

我可以明确告诉大家,后续会采用由纯NSA组网,过渡到SA/NSA双模组网(就是5G基站既支持NSA手机,又支持SA手机),最后不一定猴年马月,才会完全过渡到纯SA组网(那个时候或许是iphone13、14推出的时候?),NSA与SA会长期共存。

5g网络时延_网络时延大但没有丢包_低时延高可靠 5g stage1

那么有同学可能就要问了,为啥今年在世界移动通信展上,中国移动董事长杨杰曾发表过:“2020年1月1日起,NSA 5G手机将禁止入网”这样的言论呢?

这是因为,杨杰董事长人家想表达的是,单纯支持NSA的5G手机如果持续批量投入市场,会造成运营商SA网络建设了也没啥人用,不利于SA产业链发展,因此想通过这种方式,逼手机厂商都推出同时兼容NSA与SA的5G终端,并不代表NSA的手机就用不了了。

换句话说,目前市面上仅仅有华为一家支持同时兼容NSA与SA的5G手机,其余所有手机厂商推出的都是纯NSA手机(聊聊那些“花里胡哨”的5G手机配置),你觉得三大运营商是智障还是钱多不想赚?在市面上绝大多数人使用的5G手机都仅仅支持NSA的情况下,咵嚓一下子,把网络改成SA了,让绝大多数最有价值、每月资费最高的先期5G用户,一下子全用不了5G网络了,一方面对自己的口碑是毁灭性打击,一方面对营收也是完全负面的影响,你说是不?

总结:

NSA组网会与SA组网长期共存,明年5G网络会实现NSA/SA的双模组网,猴年马月后才会过渡到纯SA组网的5G网络。仅支持NSA网络的手机,是可以长期在5G网络中使用的。

今天的内容就到这里了。我会保持每周3-4篇(非节假日)的更新速度,且尽全力提供自己原创的高质量内容,如果喜欢,还请各位读者老爷们关注转发。

5g网络时延_网络时延大但没有丢包_低时延高可靠 5g stage1

(编辑:南平站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!