恺英网络窝案揭秘：实控人定增签抽屉协议 场外配资操纵股价
|
据公司2017年年报披露，仅报告期内，公司初步完成“VR输入设备--VR内容制作/内容平台--VR输出设备”的VR生态圈构建；投资了上海暖水、上海翰惠、上海翰鑫、上海合勋车融资产、上海翰迪以及设立宁波恺英互联网小额贷款有限公司；宣布正式成立区块链事业部，并投入百人技术团队致力于区块链产品的开发和应用。 无一例外的是，这些领域都并未给上市公司带来期待中的相关收益，且都渐渐消失在之后的定期报告中。 此后，至2018年5、6月，恺英网络继续推进新的并购。 全资子公司上海恺英与浙江九翎网络科技有限公司（简称“浙江九翎”）股东周瑜、黄燕、李思韵、张敬先后签署《股权转让协议》及《股权转让协议之补充协议》，上海恺英以10.64亿元收购浙江九翎70%股权。 收购中，浙江九翎像浙江盛和一样签下业绩对赌协议和股票购买承诺，为恺英托市，但同样的套路无法让投资者扭转预期，更阻拦不住恺英网络股价的一路下跌。 直至王悦等一批高管相继落网后，恺英网络才停下了眼花缭乱的利好披露。这一系列以市值管理为核心驱动力的投资交易，在为公司经营带来沉重代价的同时，也引发了诸多股东纠纷与法律诉讼。 近日，恺英网络公告称，为了妥善解决与浙江九翎原股东的纠纷，且鉴于其存在多起未结重大仲裁诉讼案件，可能在未来无法持续经营，双方约定原股权转让协议及相关协议终止履行，上海恺英将其持有的浙江九翎股权返还给原股东，原股东向公司返还股权转让价款9.61亿元。 
诱因：定增背后的抽屉协议 恺英网络系列案件的起源，至少可以追溯到一份抽屉协议。 2015年底，借着游戏资本化的热潮，国内年轻的游戏公司恺英网络成功借壳泰亚股份登陆A股，成为资本市场的新星。方案中恺英网络高达63亿元的估值，刷新了当时手游行业的并购估值纪录。也帮助复牌后的泰亚股份连续收录12个涨停板，公司股价涨幅超300%。 
恺英网络借壳上市时计划以46.75元的价格发行6782万股，配套募资31.7亿元。尽管恺英网络在重组正式完成前（2015年11月9日）就已收到证监会批文，但直至2016年8月30日才向投资者发出募集配套资金认购邀请书。 同年9月7日，恺英网络仅完成原本募资计划的60%，共募得资金19.03亿元，分别来自金元顺安基金和北信瑞丰基金。 而此时，公司股票价格已距协议价跌去近10%。 
图为恺英网络2016年9月7日股价 是什么让资本愿意在股价低于发行价、并存在较大风险时前来认购？ 记者从案件知情人士处了解到，王悦与其提前签订了差额补助协议，约定非公开发行锁定期到期后，如股价下跌至定增发行价以下，则由王悦个人出资补足损失。 正是这个抽屉协议，推动了恺英网络的定增募资得以顺利完成，亦成为王悦在定增股份解禁后开始的一系列市值管理的动机与原罪——推高股价，助力定增资金在较高价位出逃。而该协议，恺英网络选择秘而不宣，并未在公告中如实披露。 进退：前任与现任，王悦与金锋 与此前一连串的“高调管理”形成鲜明对比的，是王悦随后在恺英网络的“低调隐退”；王悦退场的同时，其合作伙伴、恺英网络系列案件的另一主角，现任董事长金锋逐步浮出水面。 2018年7月28日，王悦向恺英网络递交书面辞职报告，要求辞去公司总经理职务。2019年1月8日，王悦解除一致行动关系。 3月18日，金锋代替王悦，当选公司董事长。 3月25日，恺英网络公告称，收到公司董事王悦的辞职申请，王悦因个人原因辞去公司董事，辞职后将不再担任公司任何职务。 3月27日，恺英网络法定代表人变更由王悦变成公司总经理陈永聪。 2019年3月29日，恺英网络宣布王悦“失联”，公司的“失联”公告中，还提到了王悦的股权质押问题。王悦共持有恺英网络股份4.6157亿股，占公司总股本的21.44%，其中质押股份4.61568亿股，占公司总股本的21.44%。质押率接近100%。 王悦在退场，金锋则一步步走上恺英网络的制高点。 相比王悦，1988年生人的金锋更为年轻，其创业履历也更简单，甚至可以说是匮乏。 据公开资料显示， 2011年7月至2018年1月期间，金锋历任浙江盛和的产品经理和市场总监。2018年1月，金锋被任命为浙江盛和总裁，全面统筹日常公司运营管理、研发项目管理。 同年7月27日，恺英网络召开临时股东大会，选举金锋为公司董事。此后，金锋又先后被选举为公司副董事长、联席董事长。 2019年3月20日，金锋被选为恺英网络的新任董事长。 并不是每一个被并购公司的产品经理或市场总监，都能够做上上市公司董事长的位置。为什么金锋可以？ 知情人士告诉记者：金锋正是浙江盛和、浙江九翎的实际控制人，是王悦资本运作最紧密的合作伙伴。 （编辑：南平站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |