让玩家心甘情愿地上当，是游戏剧作人的本领
|
副标题[/!--empirenews.page--]
当我们夸赞一款游戏讲了一个好故事，它既有可能是剧情本身足够动人，也可能是讲故事的方式十分突出。 譬如2017年TGA最佳叙事游戏《艾迪芬奇的回忆》（What Remains of EdithFinch），除了广受好评的剧情，更引人注意的正是它那独到的游戏叙事方式。 
《艾迪芬奇的回忆》 一个受诅咒的家庭，不同成员之间的死亡故事相互交叉、重叠叙述，通过角色视角的切换，带给玩家似幻似真的奇特体验。 除此之外，在表层的故事叙述之下，又暗藏着一个不引人注意的玄机——只有一路通往结尾的玩家才会发现，并产生一种既错愕又认为其“理应如此”的感受——这使原本的故事呈现更加曲折和丰满。 
《艾迪芬奇的回忆》 诸如此类包含隐藏线索、诱发“反转”， 能够极大地丰富戏剧性与剧情呈现效果，让玩家或惊喜、或讶异、或恍然大悟的创作手段，就是我们接下来要展开讨论的‘叙述性诡计’。 承袭于推理小说的叙述性诡计 对游戏来说，叙述性诡计（下文简称为“叙诡”）在某种程度上属于“舶来品”。 它最早起源于推理小说，由“推理女王”阿加莎·克里斯蒂在成名作《罗杰疑案》中开辟先河，阿加莎也因此被认为是叙诡的鼻祖。 
阿加莎·克里斯蒂 一般的推理小说，重点总是放在“谁是凶手”或“怎样犯案”等情节上，虽然谜团设计不同、难易程度各异，但整体上看，读者的推理进程基本与故事中的侦探同步。 然而，若一本小说以叙诡为主，作者将有意避重就轻，把事件的某些常规性表现予以忽略、变形或曲解，从而使读者和叙述事件之间产生隔膜屏障，达到“身临其境者俱以为常识，而旁观者皆为不知”的效果。 此时，诡计并非来自故事中为逃避侦探的追查而花招百出的凶手，也不是与读者毫无关联的设计，而是作者与读者之间的一场真正的较量。而即使读者果然被骗倒的话，还可以从另一个角度把故事重新再读一遍，那也是一种独特的享受。 
电影《罗杰疑案》（2000） 后来，叙诡传到日本，绫辻行人、折原一、殊能将之等小说家都被认为是叙诡写作的个中好手。他们的作品进一步提升了叙诡作为创作技法的知名度，也影响了其后的许多游戏剧作人。 不少日系文字AVG，或是具备推理、解谜元素的游戏，开始将这样的技巧糅合进剧情创作中，让它在新的领域继续发光发热。 不同类型的叙述性诡计 除了开篇提到的《艾迪芬奇的回忆》，若要一一列举，使用叙诡的游戏绝不在少数。此处仅抛砖引玉，以下述三款不同类型的叙诡游戏为例。 若简单粗暴地进行分类，可将它们归属为时间、空间、人物三种不同的叙诡。 为防剧透，下文进行模糊处理：P · 贯穿全局的叙事盲区 打越钢太郎和“Infinity”系列（2000-2004） 
《Infinity》2000年首作PS游戏封面 作为原KID公司最知名也是人气最高的剧作家，打越钢太郎是所有喜爱叙诡的玩家绕不开的名字。他参与剧作的Infinity（一般译为“无限轮回”）系列尤其出名。 Infinity系列包含三部曲：妄想具现化设定下的《Never 7 -the endof infinity-》；半路翻车的《Remember 11 -the age of infinity-》；以及真正意义上的叙诡作品《Ever 17 -the out of infinity-》。 
《Ever 17》 这部古早的游戏，在剧情上可以说是远远超出时代，即便后来也有同类型作品现身，也被很多玩家认为难出其右。 在一次事故中，一群青年男女被困在海下主题公园LeMU内，公园大约在119个小时后就会崩溃，而且无法和外界取得联系。他们需要尽快逃离这个主题公园，否则即将葬身海底。 ——这是《Ever 17》主要的剧情背景，但作为叙诡作品，它理所当然地藏有不少“陷阱”与重大伏线。一共四个角色章节和作为独立最终章的可可篇，只有完成可可篇，此前的种种谜团才能够得到解释。 
《Ever 17》 许多通完可可篇的玩家给予本作以“神作”的评价，甚至认为玩过可可篇和没玩之前，等于体验了两个游戏。为了力保新玩家也可获得类似的游戏体验，更是提出了“珍爱生命，远离剧透”“剧透死罪”或“剧透是万恶之源”等口号。（以上有在全力避免剧透噢） · 环环相扣的解谜线索 《暴雨杀机》（2010） 
《暴雨杀机》PS3游戏封面 于2010年首次推出的《暴雨杀机》，是一款黑色惊悚题材的互动式电影游戏，颇有几分《七宗罪》的氛围。 游戏主人公伊森的境遇十分悲惨。原本有两个儿子的他，曾在一场车祸中失去大儿子，二儿子又在游玩时失踪，怀疑可能遭遇折纸杀手的绑架。这一次，不想再面临丧子之痛的伊森决定踏上寻子之路。 
《暴雨杀机》 如游戏名透露的讯息，游戏里一直在下着暴雨，阴暗潮湿的氛围下滋长着不安与恐惧的情绪。玩家面对的各种任务也异常残酷：剁手指、杀毒贩、穿电网，忍常人所不能忍。 （编辑：南平站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |