大数据时代，保护隐私还是不保护更有意义？

对个人来说，保护更有意义，是我们的本能。

随着技术发展，我们的秘密在大数据惊人的算力下，在劫难逃。

图片来源于网络

既然如此，那么在未来，人类是不是有可能发展成为一个无隐私社会？

上个世纪信息技术刚刚萌芽的时候，就已经有一位教授预见到了这个问题，所以他召集了一群志愿者，在一个被完全监视的环境下生活。一段时间之后，这些人都表现出了不同程度的抑郁、焦虑、甚至生理上的疼痛。

弗罗里达州立大学的尼古拉斯，马提诺教授，根据这个实验大数据隐私泄露，得出一个结论，如果我们不能保护我们自己（的隐私），我们就难以做真实的自己。（ If we can't protect ourselves, ultimately we can't be ourselves.)

这些志愿者是自愿参加这个实验的，为什么还会产生不良反应呢？我们来看一个动物的例子：

猫奴们都知道，猫每次如厕以后都会把它的排泄物埋起来，而老虎狮子就不会。这不是因为猫在猫科动物里更爱干净，而是中小型的猫科动物需要隐藏自己的行踪。而食物链顶端的猫科动物反而利用排泄物来宣告自己的领土。这个事情细思极恐...那些不埋排泄物的小型猫科动物都已经被大自然淘汰了。

我们人类的祖先也是如此，他们必须隐藏自己的行踪来躲避猛兽的攻击。所以对隐私的需求，是深深地刻在你我基因里的。

甚至再放大到整个地球，我们都需要保护自己的隐私，哪怕这个隐私只是一个比特的信息：我们的存在。

图片来源于网络

我的理解是，隐私就是我们故意要保持的信息不对称。一个没有隐私的人相对于一个有隐私的人是处于劣势的。我们不知道说过的哪句话，做过的哪件事，甚至是点过的哪个赞，将来某一天都会化成为对自己不利的数据。

而你最需要保密的数据有可能是密码，因为这些密码是打开其他数据大门的钥匙。当你还在为自己的密码规则沾沾自喜的时候，你的邮箱密码、iCloud密码、银行卡密码却可能早已泄漏。当黑客攻击你的时候、诈骗集团忽悠你的时候、广告主们骚扰你的时候，他们根本不关心你是谁，你只是一行数据。普通网民和拥有大数据能力的攻击者完全不是一个对等的存在。这是互联网世界的降维打击，是隐私泄露时代的黑暗森林。

隐私泄露，意味着你和对方的竞争中会处于弱势地位，大数据也意味着大数据收集分析使用的人对被大数据的用户在竞争中处于优势地位。所以如果想要和大公司谈判，还是保护好隐私，别被他们大数据了。

秘迹：【演讲】秘迹CEO：所有明文数据终究会泄漏，只是时间问题

（编辑：南平站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!